Merdin, Qoser’de(Kızıltepe) 28 Ağustos 2015’te, 16 yaşındaki Mazlum Turan “dur” ihtarına uymadığı iddiasıyla polis Süleyman Esenboğa tarafından vurulmuştu. Katil polis Esenboğa’nın hakkında açılan davaya yapılan itirazın kabul edilmesinin ardından yeniden başlayan davanın ikinci duruşma görüldü.
Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, katil polis Esenboğa, önceki ifadelerini tekrarlayarak, “Olayın olduğu gün aldığımız güvenlik önlemleri sonucunda yaşanan bir olay” diyerek olaydan önce silah sesleri geldiğini belirterek, aracın ilçe emniyet müdürlüğüne gittiğini sonrasında da silah seslerinin geldiğini iddia etti.
Mazlum Turan ailesinin avukatı Erdal Kuzu, “Her seferinde bir yalanla ortaya çıkıyor. Bu defaki beyanında Mazlum’un silah kullandığını iddia ediyor. Buradaki tutum silah kullanma yetkisinin orantısız bir şekilde kullanılmasıdır. Mazlum’u vuran kurşun ensesinden girmiştir. Bu nedenle sanık hedef gözeterek ateş etmiştir. Kolluk gücü olması orantısız güç kullanmasının nedenidir. Bu dosya Fırat’ın batısında yaşanan bir olay olsaydı sanık hem tutuklu yargılanacaktı hem de kıyamet kopacaktı. Mazlum’un Kürt çocuğu olması sanığın da kolluk gücü olması bu dosyada belirleyici olmuştur. Sanığın başından beri tutuksuz yargılanması vicdanları yaralamaktadır. Bu dosyada verilmesi gereken ceza en az olası kasttandır” diyerek, katil polisin tutuklanmasını istedi.
Kanunun emrini yerine getirmek cezalandırılamaz
Açıklanan savcı mütalaasında, önceki mütalaanın aksine aracın arka camından girerek, Turan’ın ensesine isabet eden kurşunun sanığın yere yaptığı atış sırasında yerden seken kurşunun olaya sebep olduğunun kabulü gerektiğini belirtti. Savcı, sanığın kasıtlı olarak hareket etmediğini iddia ederek, TCK 24/1 kapsamında “Kanunun emrini yerine getirmek cezalandırılamaz” ifadesine atıfta bulunarak, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istedi. (Haber Merkezi)
